模倣品は販売も宣伝も対象になる
Googleのコンテンツポリシーは、他製品と同一または酷似した商標・ロゴで正規品のブランド特徴を模倣し、混同を招く製品を模倣品と位置づけ、その販売・宣伝を広告掲載の対象外としています。つまり、高級品リサイクルの発信でも、真贋が確認できない品を「正規品」として見せる表現は避けるべき領域です。広告を掲載する記事では、この基準が内容側にも及ぶ点を見落とさないようにしましょう。あわせて、他社との提携や承認を得ていると誤認させる暗示、虚偽や欺瞞で製品を宣伝する行為も認められていません。
査定前に見る三つの軸
- 真贋の確認方法: 刻印・型番・ロゴの一致を、誰がどの手順で確認するか。
- 来歴の裏付け: 付属品や購入記録など、品の由来を説明できる材料があるか。
- 表現の正確さ: 断定や誇張ではなく、確認できた事実だけを説明しているか。
三つが揃う業者ほど、売却後に「なぜその査定か」を説明できる状態になります。高級品は型番や付属品の有無で説明力が変わるため、現物と記録を突き合わせる手順が要になります。ただし模倣品かどうかの最終判断は、現物確認と専門家の鑑定に委ねる部分が残ります。
見落としやすい落とし穴
- 写真と現物の差が大きいと、偽造品との区別が難しくなります。
- 「絶対に正規品」「必ず高値」といった断定は、誤認表示や誇張として扱われ得ます。
- 買取額・手数料・返却条件は業者ごとに異なり、口頭説明だけでは後から覆りやすいです。
- 紹介記事や広告で提携先を装う表現は、信頼を損なう典型例です。
事前に聞いておきたい質問
真贋判定の記録は残るか。判定できなかった場合の返却や補償はどうなるか。査定の根拠を書面で出せるか。この三点は、契約前に確認しておくと後の説明が具体的になります。
期待しておきたいプロセス
査定根拠の提示、真贋結果の記録、返却や補償条件の書面化という流れを想定しておきましょう。所要日数や費用の目安は事前に質問し、回答が曖昧なら他社と比べるのが現実的です。記録が残らない取引は、後の再販でも説明が難しくなります。
まとめ
日本国内の法規・税務・鑑定の要件は状況により異なるため、契約条件は専門家に確認してください。本記事はGoogleの広告・コンテンツポリシーに基づく整理であり、鑑定や法務の助言ではありません。最後に自問したいのは、この品を偽造品と誤認されない説明ができるかという点です。
研究の知恵