「処方薬のオンライン販売」は制限カテゴリ
Googleのパブリッシャー ポリシーでは、処方薬を扱う内容のうち「処方薬のオンライン販売を促すもの」が制限対象とされ、例として処方薬の販売やオンライン薬局が挙げられています。配送を前面に出したオンライン薬局の案内ページは、この制限に触れ得ます。制限タグが付いた内容では入札できる広告ソースが減り、Google広告が配信されない場合があるため、AdSenseコードを置けば収益が立つという前提は置けません。
「未承認の医薬品・サプリメント」も別枠
未承認の医薬品・サプリメントも別の制限カテゴリです。未承認製品のほか、麻黄を含む製品、有効成分や危険な成分を含むハーブ・栄養補助食品、未承認薬と紛らわしい名称の製品が例として示されています。配送対象にこれらが混ざると、ページ全体の評価にも影響します。
表現と配置の落とし穴
- 効能を断定する表現や、権威ある科学的合意に反する健康主張は「信頼できない有害な主張」に当たります。
- 「近くの名医リストを見る」のように具体情報を示す約束をしながら実体がない例は、AFSの懲罰ルールで違反例とされています。翌日配送や送料無料を掲げる場合も、条件を実際の運用と一致させます。
- 広告や有料宣伝が本文より大きな面積を占める配置、誤クリックを誘う配置も認められません。
収益前提をどう置くか
医薬品配送のページを情報提供として設計するなら、広告収益を目的に据えないほうが現実的です。処方薬や未承認薬のカテゴリに触れると配信される広告は限られ、AdSenseの表示だけを頼りにした収益計画は立ちにくくなります。代わりに、送料や受取方法、問い合わせ導線といった利用者の判断材料を本文で丁寧に説明する構成が向いています。
公開前の確認順
- 扱う医薬品が処方薬や未承認薬に当たらないか。
- 配送条件と効能表現が事実と一致しているか。
- 広告枠が本文の面積を圧迫していないか。
- 国内の医薬品関連法令や個別の適法性は、専門家に確認する。
ポリシーの文言や運用の解釈は変わり得ます。薬事や広告の適法性判断は、弁護士や薬事の専門家の確認領域です。掲載後の指摘やカテゴリ判定の変更に備え、記述と実運用を定期的に見直す運用も必要です。
研究の知恵